در ترکیه سیاستمداران در احزاب پرورش یافته و در انتخابات، ایدهها و برنامههای حزب متبوع خود را نمایندگی میکنند. همچنین احزاب برای تمام سطوح از شوراهای شهر گرفته تا پارلمان و ریاستجمهوری نامزد معرفی می کنند، در حالی که در ایران نامزدها ابتدا به طور مستقل کاندیدا شده و سپس احزاب از آنها حمایت میکنند.
در #ترکیه فرهنگ حزبی در میان مردم جاافتاده و اقسام میتینگها، نشستها و #کنگره های #احزاب به صورت فراگیر برگزار میشود، در صورتی که در ایران محدودیت هایی برای فعالیتهای حزبی وجود دارد، فرهنگ سیاسی همچنان نگاهی بدبینانه نسبت به احزاب و کارکردهای آنان داشته و نامزدها هم عمدتا پس از پیروزی در #انتخابات می کوشند تا از خوردن انگ #کاندیدا حزبی بودن پرهیز کرده و خود را مستقل معرفی کنند.
در ترکیه انتخابات با مشارکت اکثر سلایق #سیاسی برگزار می شود و افراد حتی از درون زندان میتوانند نامزد #پارلمان شوند. این در حالی است که مقررات سخت گیرانهی تایید صلاحیت در ایران که همواره با قبض و بسطهای فراوان نیز همراه بوده است انتخابات را به یک چالش همیشگی در همه ادوار تبدیل کرده و از گستره مشارکت نامزدها و مردم به شدت کاسته است.
در ترکیه مشارکت حداکثری در انتخابات نه یک تهدید بلکه یک فرصت تلقی می شود. به همین دلیل در همه این سالها شاهد رونق انتخاباتی در این کشور بودهایم. قطبی شدن جامعه در آستانه انتخابات نیز به عنوان ضرورت حضور گسترده مردم قلمداد می شود. در ایران اما پیش از برگزاری هر انتخابات قطبی شدن جامعه به عنوان یک تهدید تلقی شده و نسبت به آن هشدار داده میشود. در حقیقت به نظر میرسد برگزاری یک انتخابات کنترل شده با پیامدهای قابل پیشبینی اولویت نظام سیاسی در ایران به شمار میرود.
امسال برای نخستین بار انتخابات پارلمان و ریاست جمهوری در ترکیه به طور همزمان برگزار شده و این فرصت را برای جامعه و نظام سیاسی آن کشور ایجاد کرد تا حکمرانی هماهنگ تر و کارآمدتری را از خود به نمایش بگذارند ولی در ایران همچنان فاصله تقریبا دو سالهای میان برگزاری این دو انتخابات وجود دارد که موجبات افزایش ناهماهنگی در ساخت قدرت را فراهم میآورد.
موجزترین تعریف برای انتخابات ترکیه همان عبارتی است که در توصیف دموکراسی آورده اند؛ روشهای معین برای رسیدن به نتایج نامعین. انتخابات در ترکیه با التزام به حضور حداکثری سلایق سیاسی برگزار میشود ولی نتیجه نامشخص است، در حالی که انتخابات در ایران فرآیندی است که به دلیل نوع نظارت و نتایج قابل پیش بینی می توان آن را این چنین توصیف کرد؛ روشهای نامعین برای رسیدن به نتایج معین!
در ترکیه شورای عالی بالاترین نهاد برای اجرا و نظارت بر انتخابات در تمامی مراحل است که اعضای آن از میان قضات دیوان عالی و دیوان عدالت اداری و توسط خود قضات برگزیده میشوند. این نهاد عالی از دولت و مجلس مستقل است و صلاحیت آن به عنوان داور بیطرف از سوی شهروندان به رسمیت شناخته میشود. این در حالی است که در ایران تقریبا همه انتخابات به ویژه در مرحله تایید صلاحیتها با چالش و اعتراض نامزدها و رایدهندگان مواجه شده است.
شرایط نامزدی در انتخابات ترکیه عبارت از معیارهایی ثابت و شفاف مانند تابعیت کشور، مدرک دانشگاهی و سن بالاتر از چهل سال است. در مورد نامزدهای ریاست جمهوری هم باید عدم سوء پیشینه کیفری، انجام خدمت نظامی و حمایت برخی از احزاب وجود داشته باشد. ولی در انتخابات ایران معیارها عمدتا مبتنی بر باورهای اعتقادی و وفاداری های ایدئولوژیک است که می تواند در گذر زمان تغییر کند. ملاک هایی که عمدتا قابل راستی آزمایی نبوده و به شدت به سلیقه ناظران وابسته است. /بهارنیوز