اولین مناظره‌ی دانشجویی با شرکت پنج تن از دانشجویان و با حضور اساتید و مسئولین دانشگاه تبریز در آمفی‌تئاتر روباز برگزار شد.
پنج تن از دانشجویان دانشگاه تبریز در این مناظره شرکت کرده و نقطه نظرات خود را در مورد موضوعات مختلف فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، دانشجویی و … بیان کردند.
خواسته‌های دانشجویان از روی احساسات نیست
وحید خانی به‌عنوان اولین دانشجویی که آغازگر این مناظره بود، با انتقاد از کسانی که می‌گویند خواسته‌ی دانشجویان معترض از روی احساسات است، گفت: دانشجویان خواسته‌های بزرگی دارند که استقلال دانشگاه‌ها اولین خواسته‌ی این دانشجویان است. ما معتقد هستیم دانشگاه باید توسط دانشگاهیان اداره شود و افراد بیرون از دانشگاه صلاحیت این کار را ندارند.
وی ادامه داد: اگر رئیس دانشگاه مدعی گفت‌وگو است، از همین امروز، انتخاب رؤسای دانشکده‌ها را به اعضای هیأت علمی دانشکده‌ها بسپارد و انتخاب و جذب هیأت علمی براساس شایستگی افراد باشد نه به‌خاطر عضویت در یک تشکل خاص.
این دانشجو افزود: اگر به گفت‌وگو معتقد هستید، چرا تشکلی را که سابقه‌اش به قبل از انقلاب می‌رسد غیر فعال کرده‌اید؟ چرا روزنامه‌ها و نشریات توقیف شده را مجددا فعال نمی‌کنید؟ اگر اهل گفت‌وگو هستید وکلایی را که به‌خاطر دفاع از متهمین حوادث اخیر در زندان هستند آزاد و پرونده‌های دانشجویان در کمیته‌ی انضباطی را ملغی کنید.
ضرورت اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی
به گزارش ایسنا، خانی با اشاره به اصل ۲۷ قانون اساسی در خصوص تجمعات اعتراضی، ادعا کرد: براساس این اصل هیچ بحثی به‌نام تجمع قانونی و غیرقانونی نداریم و هیچ مقام مسئول و دستورالعملی نمی‌تواند نام این اعتراضات را اغتشاش بگذارد. دوستانی که معتقد هستند تجمعات نیازمند مجوز قانونی است، بدانند هیچ مقرره‌ای در این خصوص وجود ندارد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود مدعی شد: متأسفانه اکثر دانشجویانی که در پشت این تریبون قرار می‌گیرند، در آینده و در زمان استخدام دچار مشکل خواهند شد و اگر می‌بینید من این حرف‌ها را می‌زنم، به این خاطر است که هیچ شغل دولتی نداشته و نگران نیستم.
خانی خاطرنشان کرد: کسانی که می‌گویند دانشجویان معترض فحاشی می‌کنند، پاسخ دهند که تاکنون کدام شعار و خواسته را به‌صورت منطقی پاسخ داده‌اند که اکنون فحش نشنوند؟!
این دانشجو در خاتمه ضمن رد هرگونه بحث تجزیه‌طلبی دانشجویان معترض، گفت: ما نه تنها تجزیه‌طلب نیستیم بلکه معتقد هستیم تمامی قومیت‌ها همیشه از سوی عده‌ای مرکز نشین مورد اجحاف قرار گرفته و همیشه در حالت تدافعی هستند و ما برای تمای قومیت ها احترام قائل هستیم.
چرا دانشجویان به‌جای مطالبات اصلی، شعار «این آخرین پیامه،…» را مطرح کردند؟
سجاد حسین‌زاده دیگر دانشجوی حاضر در این مناظره با طرح سوال از دانشجویان معترض گفت: چرا شما خواسته‌های خود را به‌صورت مسالمت آمیز مطرح نکرده و شعار می‌دادید «این آخرین پیامه، هدف کل نظامه»؟ چرا درب دانشگاه را شکستید؟ چرا در صحن مقدس دانشگاه شعار جنسی دادید و از گفت‌وگو فرار کردید؟ اصلا مشخص است که رهبر و لیدر شما کیست؟ لیدر شما علی کریمی و امثال اوست؟ برنامه‌ی شما بعد از براندازی چیست؟
توده‌ی مردم با معترضین همراه نیست
وی افزود: چون اعتراضات را به سمت نفرت پراکنی و آشوب کشاندید، توده‌ی مردم به شما نپیوستند و حرکت رادیکالی شما را قبول ندارند. اگر نوع برخورد پلیس فرانسه و آمریکا را نگاه کنید، متوجه می‌شوید که هر ساختار برای حفظ نظم ، مجبور به انجام برخی اقدامات است.
این دانشجو خاطرنشان کرد: مسیری که سردمداران این اعتراضات برای زن ایرانی طراحی کرده‌اند، زنان و دختران ما را متضرر خواهد کرد، چراکه در صورت رفتن به این مسیر، زن ایرانی همچون زن غربی یک کالا خواهد بود و آزادی مد نظر آن‌ها برای زنان چیزی جز استثمار نخواهد داشت و اگر عده‌ای خواهان این مسیر هستند، بدانند که مسیر غلطی است.
وی خطاب به دانشجویان معترض گفت: تاکنون از خود پرسیده‌اید که چرا فقط رسانه‌های سلطنتی چون بی‌بی‌سی و ایران اینترنشنال از شعار آزادی شما حمایت می‌کنند؟ در حالی که خود از نظام های سلطنتی و غیر دموکراتیک تغدیه می شوند.
حسین‌زاده در بخش دیگری از سخنان خود یادآور شد: با کدام دلیل و منطق مثلا ۲ هزار دانشجو می‌توانند نظر خود را به ۱۹ هزار دانشجوی دیگر دانشگاه تبریز تحمیل کنند؟ آیا این کار مصداق دیکتاتور بودن نیست؟ چرا به دانشجویانی که خود را درگیر اعتراضات نمی‌کنند، برچسب بی‌غیرتی می‌زنید؟ چرا در شعارهای خود مصادیقی را که امروز برای آزادی بیان کردید، نمی‌گفتید؟
//ایسنا
